Согласно официальной справке Яндекс: "тег keywords может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам". Сколько слов в этом предложении - столько и мнений на этот счет.
Многие оптимизаторы придают этим словам излишнее значение, часто можно услышать что этот тег влияет на ранжирование в выдаче.
Интересно, что ПС Google не учитывает этот тег аж с 1998 года, т.е. мифу о влиянии этого тега на выдачу уже 14 лет!
Судить о влиянии тега на выдачу в Яндекс, можно по "кричащему" примеру топов по запросу "продвижение сайта" - многие не имеют этого тега.
Разберем такой пример: очень популярный сайт сделан на технологии flesh, где контент не является текстом и казалось бы ПС сложно определить по каким запросам выдавать этот сайт, но с этим вполне справляются анкоры ссылок на этот ресурс. Вполне логично, учитывая, что оптимизатор этого сайта в теге keywords может разместить любые слова, а так как сайт трастовый - ПС должен и ранжировать по этим словам, что противоречит здравому смыслу.
Многие оптимизаторы придают этим словам излишнее значение, часто можно услышать что этот тег влияет на ранжирование в выдаче.
Интересно, что ПС Google не учитывает этот тег аж с 1998 года, т.е. мифу о влиянии этого тега на выдачу уже 14 лет!
Судить о влиянии тега на выдачу в Яндекс, можно по "кричащему" примеру топов по запросу "продвижение сайта" - многие не имеют этого тега.
Разберем такой пример: очень популярный сайт сделан на технологии flesh, где контент не является текстом и казалось бы ПС сложно определить по каким запросам выдавать этот сайт, но с этим вполне справляются анкоры ссылок на этот ресурс. Вполне логично, учитывая, что оптимизатор этого сайта в теге keywords может разместить любые слова, а так как сайт трастовый - ПС должен и ранжировать по этим словам, что противоречит здравому смыслу.
Евгений Костин на вебинаре "Новые факторы ранжирования" от 21.06.2012 http://www.cybermarketing.ru, говорит о том, что
ОтветитьУдалитьтег keywords в некоторой степени даже вреден для продвижения